doi: 10.31391/ap.vi1.21
Presentación
La vocación de la revista Análisis Plural, desde su nacimiento, ha sido ofrecer una perspectiva multidisciplinaria sobre la realidad nacional para dar sentido y explicación a lo que acontece en nuestro país.
Después de tres décadas el proyecto original de la revista necesitaba adecuarse, de manera que permitiera a la comunidad académica del iteso, así como a los agentes sociales con los que colabora, posicionarse ante la compleja realidad en la que estamos, desde una perspectiva igualmente multidisciplinaria. Así se decidió inaugurar una nueva época para Análisis Plural.
De este modo, quienes den lectura a nuestra revista verán, a partir de este número, que se trata de una publicación periódica, continua e infinita, cuya finalidad es aportar análisis que abonen a su comprensión, así como a la generación de corrientes de opinión, pensamiento y acción, porque la vocación de una universidad encomendada a la Compañía de Jesús, como lo es el iteso, no se reduce a contemplar la realidad, sino que busca intervenir en ella para ajustarla a las necesidades de las personas, en particular quienes se encuentran en una situación de vulnerabilidad.
Así, fiel a su vocación, este primer número de la nueva época de Análisis Plural ofrece a sus lectoras y lectores un panorama general de lo acontecido en la primera mitad de la administración de Andrés Manuel López Obrador, que fue la puesta en marcha de lo que él denominó la Cuarta Transformación (la 4T, para abreviar).
Los análisis de coyuntura implican siempre el reto de tratar de seguirle el paso a la realidad conforme van llevándose a cabo los procesos sociales, lo que resulta complejo, especialmente en casos como el del México actual, que se encuentra en un proceso sumamente dinámico que hace que los asuntos a discutir cambien de una semana a la siguiente, lo cual suele implicar que no siempre se llegue a construir un acuerdo o se establezca una ruta a seguir para gestionar los conflictos y problemas públicos vigentes. Por eso la revista ahora será infinita, es decir, el contenido de cada número se irá enriqueciendo con el tiempo, actualizándose conforme la propia coyuntura lo vaya demandando.
En el pasado, Análisis Plural dedicó números al abordaje de este tema, por lo cual se considera importante dar seguimiento y examinar los cambios (aciertos y desaciertos) que ha experimentado la 4T a mitad del camino. Más aún, es un asunto que, por las circunstancias sociales, económicas y políticas de México, todavía conserva eventual y recurrente eco y resonancia en los encabezados de los diarios de nuestro país. Hay pendientes para la 4T que merecen ser atendidos, aterrizados y analizados con detenimiento y neutralidad, por lo que se considera necesario dedicar a ello este número.
La revista se compone de tres secciones a partir de este número: Fórum, Exploraciones y Ethos, cuya finalidad y contenido se detallan a continuación.
La sección Fórum está dedicada al análisis de coyuntura, cuyos contenidos han sido elaborados por analistas, expertos y especialistas de distintas universidades y centros de investigación, con un enfoque de divulgación, a fin de hacer accesible el contenido a un público amplio. En esta ocasión la sección se integra por tres rubros: lo político, lo social y lo económico.
Por lo que se refiere a lo social, el Dr. Héctor Raúl Solís Gadea analiza lo que ocurre “Cuando las palabras polarizan a un país: el discurso de López Obrador como factor de división”; título de su texto en el que defiende la tesis de que la estrategia política del jefe del Ejecutivo federal consiste en polarizar, esto es, dividir el ámbito nacional en dos campos antagónicos irreconciliables: el bien y el mal encarnados respectivamente en la clase baja (bien) y la clase media–alta (mal). Así, a partir de un discurso retórico estratégico premeditado el mandatario procura sembrar odio y desprecio contra lo que él advierte “maligno” en la vida social del pueblo, mientras que defiende, exaltando sus bondades, lo “benigno” de los menos favorecidos. Todo ello con la finalidad de preservar su poder y legitimidad como gobernante.
En el rubro de lo político el Dr. Alberto J. Olvera nos comparte su texto titulado “Populismo, desinstitucionalización y gestión pública: los límites estructurales de la 4T”. En él plantea que nuestro país enfrenta una crisis de régimen político por causa de la sistemática desinstitucionalización aplicada por el presidente López Obrador, al tiempo que lleva a cabo una implantación del principio binomio líder–pueblo. Desde ahí, el presidente se asume como figura única representativa de los intereses de la población; situación que lo ha llevado a arrogarse la pretensión ser él, y nada ni nadie más, quien encabeza la vida democrática de la nación.
En cuanto a lo económico, el Dr. Máximo Ernesto Jaramillo–Molina nos ofrece su artículo “‘Primero los menos pobres’: Política social, desigualdad y pobreza durante el sexenio de López Obrador”. Su colaboración pone de manifiesto la aparente paradoja de que en el gobierno de amlo, a propósito de su lucha contra la pobreza y la desigualdad, los programas sociales han dado más beneficios a los menos pobres, mientras que han disminuido lo que reciben los más bajos estratos. Esta situación es evidenciada mediante datos estadísticos, cuadros y gráficos basados en información oficial.
La sección Exploraciones se enfoca en el abordaje del tema de coyuntura a partir de diversos productos periodísticos, como pueden ser entrevistas, crónicas, ensayos, fotorreportajes, reseñas y memorias, entre otros. Estos materiales son elaborados por profesores, estudiantes, integrantes de organizaciones civiles e invitados para proponer otras maneras de contemplar la temática específica de cada número.
En esta ocasión la sección se compone de tres artículos y dos infografías que se presentan enseguida.
En el artículo “Balance de la política climática de amlo” los maestros Pablo Montaño y Carlos Tornel denuncian la deficiente aplicación de la política climática emprendida por López Obrador en el curso de su administración. Consideran que, si bien hubo propuestas y expectativas de un cambio en relación con el cuidado del medio ambiente en, al menos, la emisión de hidrocarburos, lo cierto es que los proyectos tuvieron fallas en su instrumentación que devinieron en su inviabilidad y fracaso. Es una constante que, de acuerdo con el examen de los autores, se vive desde los programas concebidos durante la administración de Felipe Calderón.
El Dr. Juan Carlos Silas Casillas considera que lo que va de este sexenio ha resultado “Todo menos aburrido. Los primeros tres años de la 4T en materia educativa”. Y por eso, en su artículo, que es la primera de dos entregas planificadas, recupera los logros de la 4T en el ámbito educativo, e, incluso, se va más allá del gobierno actual cuando introduce el panorama de la Reforma educativa de 2013 para cotejarla con los cambios que hoy presenciamos. Finalmente, hace un estudio profundo de los objetivos, la aplicación y los alcances del programa sectorial de educación 2020–2024.
Como era de esperarse, la situación de inseguridad que prevalece en nuestro país no podía estar ausente en esta revista. De ahí que el Mtro. Erubiel Tirado y la Mtra. Nancy Angélica Canjura Luna la abordan en su artículo “La seguridad en la 4T, 2018–2022, resultados de la ausencia de estrategia”, en el que hacen un recorrido por las estrategias que hasta ahora han representado el sello distintivo del gobierno de López Obrador en materia de seguridad nacional; un sello que, no obstante, ya se consolidaba desde tiempo atrás, por lo que estos antecedentes también son inspeccionados por los autores de manera frontal. La creciente militarización cristalizada en la creación de la Guardia Nacional, entre otros cambios, revelan de fondo una grave crisis de inseguridad que vive México desde hace tiempo. Así, concluyen que, si bien a la administración de López Obrador le fue entregada una nación devastada por homicidios, robos, narcotráfico, etc., ha hecho muy poco o nada para solucionarlos, aunque sea parcialmente.
En cuanto a los materiales infográficos, los doctores Alejandro Anaya Muñoz y Carlos Moreno Jaimes muestran el “Impacto covid. Un retroceso en derechos”, donde revelan estadísticas que exhiben el impacto negativo de la pandemia a escala local en los siguientes ámbitos: pérdida de empleo, derecho al acceso a servicios de salud, cuidados y dinámicas de género en el hogar, derecho a la educación, negociaciones laborales y seguridad alimentaria.
A su vez, el Mtro. Carlos Cordero García y la Mtra. Guadalupe González Chávez proporcionan infografías sobre “Política exterior 2018–2024”. En ellas detallan el plan de política exterior para ese periodo con sus objetivos, actores, reglamento interior, nueva estructura orgánica, línea del tiempo, agenda y desafíos futuros, así como liderazgos internacionales, alianzas y redes, y retos regionales e interregionales.
Por último, la sección Ethos está orientada a la reflexión y el análisis ético del tema de coyuntura que se aborda en cada número de la revista, porque, aun cuando todas las personas experimentamos las consecuencias de la dinámica social, no todas las resentimos de la misma manera, y debemos preguntarnos si es correcto que así sea, y en el caso de que no, entonces interrogarnos qué podemos y debemos hacer al respecto.
En ese sentido, en su colaboración “Consenso o polarización. Reflexión ética de la comunicación política en la Cuarta Transformación”, la Lic. Isadora Vargas Delgado y el Mtro. Miguel Ángel Cedeño Navarro reflexionan éticamente, a través de un diálogo epistolar, acerca de la comunicación usada en la actual administración del gobierno federal. Concluyen que, a través de los mensajes que el presidente difunde al pueblo, aquél ha inducido a éste a una manipulación sin precedentes en la que los espacios de discusión real y la creación de consensos son cada vez menos visibles. Por el contrario, la 4T ha forjado, mediante su estrategia de comunicación retórica, un gobierno ficticio, un mito que hace creer a la gente falsos logros y falsas metas cumplidas. En ese sentido, el abordaje temático de este texto concuerda con el del Dr. Héctor Raúl Solís.
La democracia se nutre del diálogo y la discusión entre quienes se reconocen iguales en dignidad, pero con distintas perspectivas de la realidad, que se complementan mutuamente. Por ello esperamos que este primer número de la nueva época de Análisis Plural, que ponemos a su disposición, contribuya a nutrir el diálogo y la discusión públicos, a partir de la pluralidad de visiones y percepciones que les compartimos y seguiremos compartiendo.
Dr. Alberto Bayardo Pérez Arce
Coordinador del número
