La justicia ante una realidad compleja
DOI:
https://doi.org/10.31391/bypewv43Palabras clave:
Justicia, Estado de derecho, Imperialismo norteamericano, Principios de impartición de justicia, Justicia deficitariaResumen
El sistema de justicia está diseñado para ser un eslabón dentro del Estado de Derecho, y para brindar seguridad jurídica a las personas gobernadas debe regirse por los principios aplicables a la impartición de justicia, de forma que debe constreñirse a resolver la litis planteada, lo que en ocasiones resulta insuficiente para atender la problemática social subyacente.
Descargas
Referencias
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas. (2022). La omisión del Estado mexicano profundiza la violencia en Los Altos de Chiapas. Boletín No. 31. https://frayba.org.mx/la-omision-del-estado-mexicano-profundiza-la-violencia-en-los-altos-de-chiapas)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2018). RESOLUCIÓN 15/2018, mediante la cual se otorgó la Medida Cautelar No. 882–17, en la causa Comunidades indígenas tsotsiles de Chalchihuitán y Chenalhó respecto de México. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2018/15-18mc882-17-mx.pdf
Congreso de la Unión. (2024, 13 de septiembre). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. Diario Oficial de la Federación,1 5 de septiembre de 2024. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&fecha=15/09/2024#gsc.tab=0
El País, México (2022) La desesperada huida de 200 indígenas desplazados por la violencia en Chenalhó, Chiapas. El País, México. https://elpais.com/mexico/2022-10-10/la-desesperada-huida-de-200-indigenas-desplazados-por-la-violencia-en-chenalho-chiapas.html
Instituto Nacional Electoral. (2018). INE/CG518/2018. https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/handle/123456789/96324
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Segunda Sala (2021) Tesis: 2a./J. 16/2021 (11a.) DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA (PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO). A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA ADICIÓN AL ARTÍCULO 17, TERCER PÁRRAFO, CONSTITUCIONAL, TODAS LAS AUTORIDADES JUDICIALES Y AQUELLAS CON FUNCIONES MATERIALMENTE JURISDICCIONALES DEBEN PRIVILEGIAR LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO SOBRE LOS FORMALISMOS PROCEDIMENTALES, SIEMPRE Y CUANDO NO SE AFECTE LA IGUALDAD ENTRE LAS PARTES (DOF, 15 de septiembre de 2017). Registro digital: 2023741. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 7, noviembre de 2021, Tomo II, p.1754. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior. (1999). Jurisprudencia 4/99 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL. EL RESOLUTOR DEBE INTERPRETAR EL OCURSO QUE LOS CONTENGA PARA DETERMINAR LA VERDADERA INTENCIÓN DEL ACTOR. Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Suplemento 3, 2000, p.17. https://www.te.gob.mx/ius2021/#/
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior. (2016). Jurisprudencia 27/2016. COMUNIDADES INDÍGENAS. DEBEN FLEXIBILIZARSE LAS FORMALIDADES EXIGIDAS PARA LA ADMISIÓN Y VALORACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA. Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 9, Núm. 19, 2016, pp. 11 y 12. https://www.te.gob.mx/ius2021/#/
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior. (2018). SUP–JDC–366/2018. https://www.te.gob.mx/buscador/
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior. (2019). Jurisprudencia 8/2019. COMUNIDADES Y PERSONAS INDÍGENAS. EL PLAZO QUE TIENEN PARA PROMOVER MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RELACIONADOS CON SUS PROCESOS ELECTIVOS DEBE COMPUTARSE SIN TOMAR EN CUENTA LOS DÍAS SÁBADOS, DOMINGOS E INHÁBILES. Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 12, Núm. 23, 2019, pp. 16 y 17. https://www.te.gob.mx/ius2021/#/
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior. (2024). SUP–JDC–810/2024 y acumulados. https://www.te.gob.mx/buscador/
Tribunales Colegiados de Circuito. (1997) Tesis: XXI.2o.12 K SENTENCIA. CONGRUENCIA INTERNA Y EXTERNA. Registro digital: 198165. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VI, agosto de 1997, p.813. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Tribunales Colegiados de Circuito. (2014). Tesis: I.4o.C.2 K (10a.), EXHAUSTIVIDAD. SU EXIGENCIA IMPLICA LA MAYOR CALIDAD POSIBLE DE LAS SENTENCIAS, PARA CUMPLIR CON LA PLENITUD EXIGIDA POR EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL. Registro digital: 2005968. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 4, marzo de 2014, Tomo II, p.1772. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Análisis Plural
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
