Reconocer sin garantizar: discriminación en la vida cotidiana
DOI:
https://doi.org/10.31391/5crm5980Palabras clave:
Discriminación, Igualdad, Derechos humanos, Acciones afirmativas, Discriminación inversaResumen
En términos generales, podemos afirmar que existe una distancia entre el reconocimiento formal de los derechos humanos y su garantía efectiva en la vida cotidiana. De manera particular, el derecho a la no discriminación afronta una brecha todavía más amplia: a pesar de su reconocimiento en la Constitución y de la existencia de leyes específicas en la materia, resulta complicado identificar con claridad cuándo nos encontramos ante una violación a este derecho, sea cometida por agentes del Estado o por particulares, así como por su asimilación a prácticas sociales naturalizadas. A esta dificultad se suma una objeción cada vez más recurrente a los avances en la materia, articulada en torno al concepto de “discriminación inversa”. Este artículo propone un esquema para identificar la conducta discriminatoria y examina la arquitectura institucional vigente en Jalisco para su atención.
Descargas
Referencias
Cámara de Diputados. (2001, 27 de abril). Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Asuntos Indígenas; y de Estudios Legislativos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 1o., 2o., 4o., 18 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Gaceta Parlamentaria, año IV, núm. 737. https://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/58/2001/abr/DictaLeyIndigena.html
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Opinión Consultiva OC–17/02. Condición jurídica y derechos humanos del niño. 28 de agosto de 2002. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso I.V. vs. Bolivia. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 329. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_329_esp.pdf
Dembour, M.–B. (2010). What Are Human Rights? Four Schools of Thought. Human Rights Quarterly, 32(1), 1–20. https://doi.org/10.1353/hrq.0.0130
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2023). Encuesta Nacional sobre Discriminación (Enadis) 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/enadis/2022/
Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. (2003, 11 de junio). Diario Oficial de la Federación. [Última reforma publicada el 19 de enero de 2023]. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPED.pdf
López Garelli, M. (2004). El papel de la CIDH en la evolución del sistema interamericano de protección y promoción de los derechos humanos. En Seminario sobre Instrumentos de Protección Regional e Internacional de los Derechos Humanos (pp. 159–175). Instituto de Investigaciones Jurídicas–UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2462/8.pdf
Moyn, S. (2015). La última utopía: Los derechos humanos en la historia. Pontificia Universidad Javeriana.
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities
ONU Mujeres. (2016). Paridad de género en congresos locales y en ayuntamientos, 2004-2018. Recuperado de https://integralia.com.mx/web/wp-content/uploads/2021/09/Tema6-Sub4.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1948). Carta de la Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/xxxivga/spanish/basic_docs/carta_oea.pdf
Sikkink, K. (2017). Evidence for hope: Making human rights work in the 21st century. Princeton University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Análisis Plural
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
