Reforma judicial
¿Cuál Poder Judicial para la democracia?
DOI:
https://doi.org/10.31391/ap.vi7.119Palabras clave:
Poder judicial, Reforma judicial, Elección de jueces, Democracia, Carrera judicialResumen
El poder judicial en México es una institución poco comprendida por la sociedad. A pesar de ello, el papel de la Corte y el poder judicial es central para la democracia, pues operan como un contrapeso frente a posibles abusos del gobierno y avanzan la protección de los derechos ciudadanos. Recientemente se ha presentado una propuesta de reforma que busca cambiar drásticamente su rol de contrapeso, proponiendo la elección popular de jueces, lo que socavaría la independencia judicial y eliminaría el sistema de carrera judicial. Si bien el sistema actual no está exento de problemas, esta propuesta representa un retroceso significativo que politizaría la Corte y la estructura general del poder judicial en lugar de fortalecerlos. Es fundamental considerar alternativas que garanticen su imparcialidad e independencia para preservar la democracia en México.
Referencias
AMLO. (2024). Propuesta de Reforma Constitucional Poder Judicial. Disponible en: https://www.gep.com.mx/monitoreo/IN-Poder-Judicial.pdf
Coke, Sir Edward. (1986). Institutes of the Laws of England I. J. H. Thomas, Ed.
Diálogo Interamericano. 2024. “Una amenaza a la independencia judicial. Análisis de la iniciativa de reformas constitucionales en México”. Disponible en: https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2024/05/ES_Informe-Mexico_Independencia-Judicial.pdf
Finkel, J. (2008). Judicial Reform as Political Insurance. Argentina, Peru and Mexico in the 1990s. Indiana: University of Notre Dame Press.
Ginsburg, T. (2003). Judicial Review in New Democracies. Constitutional Courts in Asian Countries. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Ingram, M. (2016). Crafting Courts in New Democracies. The Politics of Subnational Judicial Reform in Brazil and Mexico. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Inclán, S. (2009). “Judicial Reform in Mexico: Political Insurance or the Search for Political Legitimacy?” Political Research Quarterly, 62(4), 753–766.
Latinobarómetro. (2023). “México. Confianza en Instituciones Nacionales. Poder judicial”. Disponible en: https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
McCann, M. W. (1994). Rigths at Work. Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. Chicago: Chicago University Press.
Messik, R. (1999). “Judicial Reform and Economic Devolopment. A Survey of the Issues”. The World Bank Observer. 14:1. pp. 117–136.
Millán Terán, Ó. A. (2015). “El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional”. Revista Ciencia y Cultura, 19(35), 107–132.
Nunes, R. 2010. “Politics without Insurance: Democratic Competition and Judicial Reform in Brazil.” Comparative Politics, vol. 42, no. 3, pp. 313–31.
Ríos–Figueroa, J. (2018). “El déficit meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación”. Nexos. Disponible en: https://anticorrupcion.nexos.com.mx/el-deficit-meritocratico-nepotismo-y-redes-familiares-en-el-poder-judicial-de-la-federacion/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Análisis Plural
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
